deportistadigital.com

VMT -10:39:52 - 14/07/2008

Por falta de medios, de ganas, de que todo el mundo conozca lo que están haciendo, no está quedando. Los controles andidopaje en este Tour de Francia han cogido un cariz muy distinto al de ediciones anteriores. Los corredores y los equipos, al menos la gran mayoría de ellos, seguro que echan en falta a la UCI, y no porque el máximo organismo del ciclismo mundial los hiciese peor. Ni mucho menos.

El problema es que la agencia francesa de la lucha contra el dopaje (AFLD) lleva el asunto al límite. El primer día, la tardanza en realizar los controles por la mañana consiguió que directores como Marc Madiot y José Luis Jaimerena se quejasen de la tardanza en hacerlos.

Les hicieron perder a los corredores toda la mañana. Estuvieron dos horas para hacer nueve controles. Los corredores conocen que deben de pasar control con muy poco margen de tiempo. A diez kilómetros de la llegada, los inspectores avisan al equipo interesado que uno de sus ciclistas deberá de pasar control.

Cuando quedan cinco kilómetros para llegar, le avisan al director del dorsal que es. Al llegar a la meta el corredor se entera de que tiene que pasar control. No hace falta ni que se lo digan en su equipo. Cuando llegan a la meta, tienen a su lado una persona vestida de naranja que no se despega de ellos en ningún momento.

En total, hay ocho de esos controladores, pagados por la organización que se pegan al ciclista hasta que acude al lugar en el que debe de pasar el control.

Nadie puede tocar al corredor, ni darle nada. Aunque suene fuerte, están vigilados. Normalmente, no van al autobús. Tampoco a los coches de equipo. Ni siquiera tienen que hablar con los ciclistas.

Los ocho corredores que pasan control al final de cada etapa son el ganador, el maillot amarillo, y otros seis ciclistas que la AFLD decide. Pueden haber sido protagonistas de la carrera, llevar algún maillot. Lo que no se hacen son controles gratuitos. Nada de sorteos. Cuando algún ciclista pasa un control es con todas la consecuencias. Antes del Tour, la AFLD realizó sesenta controles sorpresa, varios de ellos a corredores españoles. Hay ciclistas y equipos que han sido controlados mucho desde que comenzó el Tour.

Por ejemplo, en Saunier Duval ha pasado dos controles todo el equipo, más otros dos de Riccó. Kim Kirchen, que salió de líder en Toulouse, lleva cinco.

Otros como Fabián Cancellara, Damiano Cunego, Fran Schleck, Óscar Pereiro, Riccardo Riccó o Alejandro Valverde han pasado dos controles. Los que están ganando, los que van delante en las etapas, son los que más los están sufriendo.

Por primera vez en el Tour se están analizando uñas y pelos de los ciclistas. Todos los análisis se realizan en el laboratorio de Lausana. También han mirado mucho las listas de medicamentos que traen los equipos, que deben de ajustarse escrupulosamente a lo que dice la ley francesa. Se vigila mucho la presencia de corticoides.

Hay seis equipos que llevan ampollas de triamcinolone, una sustancia que no se puede usar en la competición. Permite tratar las picaduras de insectos y las alergias. También hay hormona de adrenalina, ácido fólico, ansiolíticos, somníferos, antiasmáticos, fluidentes sanguíneos, vitaminas.

Algunos de esos medicamentos necesitan una receta especial. La AFLD ha trabajado sobre todos los apartados.

En el Tour, los controles antidopaje comenzaron siendo de orina, luego se pasó a la sangre. Ahora estamos con los pelos y las uñas.

Cada vez resultarán más sofisticados puesto que la carrera impone sus normas y el que no quiera acatarlas, no estará en la salida.

Con todo lo que están analizando e investigando, se puede pensar que la salud de los corredores es de hierro.