fútbol - copa del rey
El Valencia-Deportivo, a puerta cerrada y en campo neutral
Este puede ser hoy el fallo del Juzgado Central número 2, que suspendió ayer el acuerdo de Competición y ha citado a los clubes y a la Federación.
Vocento VMT -08:50:21 - 31/01/2006
El Deportivo no se rinde en su lucha para que la Justicia le dé como vencedor en la eliminatoria contra el Valencia después de los incidentes del miércoles en Mestalla, en los que un juez de línea fue alcanzado por una moneda y el árbitro suspendió el encuentro. Ayer presentó un recurso ante el Juzgado Central número 2 de lo Contencioso Administrativo «frente a inactividad del Consejo Superior de Deportes, por falta de resolución de recurso de alzada interpuesto el 28-I 2006 contra el acuerdo del Comité de Competición de 26-I enero por el que se acuerda la continuación del partido de vuelta de los cuartos de final de Copa entre el Valencia y el Deportivo, celebrado el 25 de enero y suspendido en el minuto 44, habiendo solicitado la suspensión de la ejecución del acto recurrido sin oír a la parte contraria».
El magistrado juez Luis Manuel Ugarte Oterino estudió ayer el recurso y la medida cautelarísima de suspensión planteada por el club gallego y decidió «la suspensión del acuerdo del Comité de Competición de la RFEF de 26-I de 2006 por el que se acuerda la continuación a puerta cerrada en el estadio de Mestalla, del partido de vuelta entre el Valencia y el Deportivo, celebrado el 25-I y que se suspendió en el minuto 44, y la inmediata posterior del día siguiente, que decide la continuación del partido el miércoles 1 de febrero de 2006 a las 22.00 horas. Se convoca a las partes a una comparecencia a celebrarse el día 31 de enero a las 12.45 de la mañana, sobre el levantamiento, mantenimiento o modificación de la medida adoptada. Comuníquese el presente al órgano admisitrativo cuya actuación se impugna y a la Federación Española de Fútbol, autor del acto que se suspende, para que disponga su inmediato cumplimento».
La situación planteada al admitir a trámite el juez el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Deportivo es inédita en el deporte español. Hasta ahora, los clubes habían llevado diferentes casos a la Justicia Ordinaria, pero casi siempre habían sido sobre sanciones recibidas, no como en este caso, ante la suspensión de un partido. El juez, evidentemente, es competente para adoptar esta medida cautelar y hoy tiene tres opciones: desestimar el recurso y que se celebre el partido según el fallo de Competición, estimar el recurso en su totalidad y en este caso dar la razón al Deportivo, que pide que le den el partido por ganado, o adoptar una medida intermedia, que se antoja la más natural y que menos extorsión causa, sobre todo al Deportivo, que pasa por mantener que se reanude el partido a puerta cerrada, pero en campo neutral. Así todos los perjuicios de esta repetición no recaerían sobre el Deportivo, que quiere evitar a toda costa viajar a Valencia. El club levantino ha convocado a sus aficionados a las puertas del estadio donde pretende colocar unas pantallas gigantes para presenciar el partido y «presionar» desde fuera.
Tendrían que ser en este caso los dos clubes y la FEF los que decidieran hoy sobre la marcha dónde se disputaría el encuentro, manteniéndose fecha y hora. Madrid se perfilaría, entonces, como la ciudad idónea para celebrarlo al estar más o menos equidistante de las dos ciudades y su celebración no sería compleja para ninguno de los estadios de la capital. Incluso se podría disputar en la Ciudad Deportiva de las Rozas, sede de la Federación.
Más noticias de Copa del Rey
