
En contra de lo que dijo Joseph Blatter, las Ligas Profesionales consideran que las leyes de cada país deben primar ante los reglamentos de una sociedad privada como lo es la propia Federación Internacional de Fútbol.
VMT -08:13:03 - 27/02/2008
Las amenazas del presidente de la FIFA, Joseph Blatter, contra el fútbol español a raíz de la aprobación de la Orden Ministerial que regula la convocatoria de elecciones en las Federaciones nacionales, ha provocado una honda preocupación en el fútbol profesional a nivel europeo, hasta el punto de que ayer, en Londres, la Asociación de Ligas Profesinales Europeas (EPFL), formada por 18 países, estudió el caso y mostró todo su total apoyo a los clubes españoles en la persona de José Luis Astiazarán, presidente de la Liga Profesional.
Concretamente, fueron las Ligas alemana, inglesa y francesa las que más firmemente expresaron su respaldo al considerar incompatible la normativa FIFA con las leyes propias de cada Gobierno y decidieron que en la próxima reunión de su Junta directiva se trate específicamente este conflicto, mostrando su total solidaridad y apoyo a los clubes profesionales españoles sujetos a la amenaza de Blatter con el beneplácito de Villar. Las Ligas Profesionales consideran que las leyes de cada país deben primar ante los reglamentos de una sociedad privada (FIFA).
Villar contra el Gobierno
En todo este asunto, la FEF va en contra de sus propios estatutos, que en su artículo 1, punto 4, recoge que «está afiliada a la FIFA, cuyos estatutos acepta y se obliga a cumplir, ello, desde luego, dentro del ordenamiento jurídico español». Situación que ahora no quiere acatar y para ello prepara su estrategia para la Asamblea Extraordinaria del día 3, en la que pretende que este órgano supremo respalde que la normativa FIFA en todo lo concerniente al proceso electoral está por encima de la Orden Ministerial recientemente aprobada, y que es la que debe regular las normas electorales.
Todas las modificaciones estatuarias que se presentan van dirigidas en este sentido. Una de las que más llama la atención es que la FEF propone que se mantenga el voto por correo tal y como está estipulado ahora, obviando la citada Orden Ministerial en la que se establece un sistema para salvaguardar su pureza y exige que se realice tal y como se hace en las Elecciones Generales, con certificación de Correos de quién ejerce el voto presentándose en persona. En definitiva, un sistema más puro que evite la manipulación que existió en las últimas elecciones a la FEF en el voto por correo.
Otra de las modificaciones planteadas es que la Liga Profesional y las territoriales tengan que solicitar autorización a la FEF cuando quieran convocar elecciones. Situación que choca abiertamente con las competencias que el Gobierno tiene transferidas a las distintas Comunidades Autónomas, que tienen sus respectivas leyes de deporte y que son las que deben regular los procesos electorales. Algunas Comunidades ya han expresado su queja ante esta ingerencia.
Lo mismo ocurre con la Liga Profesional, que tiene sus propios estatutos y la Ley de Deporte en vigor le otorga una total autonomía de funcionamiento. También pretende decidir los clubes profesionales que tengan derecho a voto, y pide que sean 17 de Primera y 13 de Segunda porque Villar controla a los de la división de honor, pues tiene a casi todos en su Junta directiva. La Liga entiende esta propuesta como una ingerencia porque el estamento de clubes profesionales son toda la Primera y Segunda, indistintamente.
Más noticias de Selección